Hví vil Sosialurin ikki gera egnan journalistikk burtur úr skjølum, sum blaðið hevur fingið hendur á? Skilji ikki rættuliga. Sosialurin hevur fingið fatur á skjølum, sum hava almennan áhuga – tað er gott.Men hevur Sosialurin ikki álit á sær sjálvum, sum miðli?
Hví vil Sosialurin ikki gera egnan journalistikk burtur úr skjølum, sum blaðið hevur fingið hendur á? Skilji ikki rættuliga. Sosialurin hevur fingið fatur á skjølum, sum hava almennan áhuga – tað er gott.
Men hevur Sosialurin ikki álit á sær sjálvum, sum miðli?
Hví ikki lamtera tíðindini út?
Hví ikki vísa: Hygg hvat vit duga á Sosialinum?
Herfyri vóru redaktørurin á Vikuskiftissosialinum og tíðindaleiðarin í Kringvarpinum í útvarpssstovuni. Tær skiftust um at siga, hvussu nógv størri kraft tað hevði, um Miðlahúsið og Kringvarpið vóru saman.
Saman um hvat?
Fyri mær sær tað út, sum at Astrup roynir at vinna sær fyrimunir, áðrenn TAKS tekur avgerð um frádrátturin var í lagi ella ikki.
Og eg havi ikki nakað grundarlag at siga, at Eik ikki hevur roynt – við vilja ella av grovum ósketni – at fingið ein frádrátt frá TAKS av órøttum.
Men fyri mær sær eisini út, sum um Astrup og TF Holding ikki síggja handilin millum Fíggjarligt Støðufesti og TF Holding við somu brillum.
Onkuntíð plaga vit at siga “follow the money”… í hesum málinum eiga vit eisini at siga “follow Astrup”.
