Upprunaliga ákæran móti presti kemur frá eini anonymari kvinnu
Útskrift úr dómarabókini hjá Sorinskrivaranum í Føroyum:
Frágreiðing um málið.
Undir denne sag, der er anlagt af Klaksvíkar Kommuna den 8. desember 2004, og hvor dommen i medfør af retsplejelovens § 366a, stk. 2 affattes uden fuldstændig sagsfremstilling, har sagsøgeren, Klaksvíkar Kommuna, påstået de sagsøgte, Hans Eiler Hammer og Linda Hammer samt Almannastovan, dømt til at anerkende, at sagsøgeren ikke har pligt til at give aktindsigt i og at oplyse, hvem der den 25. maj 2004 underrettede den sociale afeling ved Klaksvíkar Kommuna om, at vedkommende var bekymret for Hans Eiler og Linda Hammers børn.
Børneværnet for Klaksvíkar Kommuna, der i medfør af retsplejelovens § 251, stk. 1, ved stævning af 15. juni 2005 er indtrådt i sagen, har påstået de sagsøgte, Hans Eiler Hammer og Linda Hammer samt Almannastovan dømt til at anerkende, at Børneværnet for Klaksvíkar Kommuna ikke har pligt til at give aktindsigt i og til at oplyse, hvem der den 25. maj 2004 underrettede den sociale afdeling ved Klaksvíkar Kommuna om, at vedkommend var bekrymret for Hans Eiler og Linda Hammers børn.
De sagsøgte, Hans Eiler og Linda Hammer samt Almannastovan har nedlagt påstand om afvisning under hensigt til, at Klaksvíkar Kommuna og Børneværnet i Klaksvíkar Kommuna ikke har nogen retlig intresse i søgsmålet.
Subsidiært har de sagsøgte påstået frifindelse med den begrundelse, at der efter forvaltningslovens § 15, stk. 1, ikke er grundlag for at nægte Linda og Hans Eiler Hammer oplysning om anmelderens navn.
Det fremgår af sagen, at den sociale afdeling ved Klaksvíkar Kommuna den 25. maj 2004 modtog en anmeldelse vedrørende Hans Eiler Hammer og Linda Hammers børn, Hans Martin, født 7. august 1992, Helena Charlotta, født 2. august 1994, Bjørk Hanna, født 3. februar 1999, og Thorleif Jákup, født 8. december 2000.
Ákæran móti Presti
Herom er i et journalnotat frá Klaksvíkar Kommunes sociale Afdeling anført følgende (oversat fra færøsk):
En kvinde var inde på afdelingen den 25. maj 2004. Hun ville meddele Børneværnet, at hun var bekrymret for Hans Eiler og Linda Hammers børn. Kvinden vil være anonym, men Børneværnet er bekendt med, hvem hon er. Kvinden forklarede, at hun, ud over det, hun selv vidste og havde set, var der altid et eller andet at høre om disse børn. Børnene var altid at se ude og lege alle steder og ingen steder. De gik mere eller mindre for vind og våge . Kvinden vidste, at de to yngre børn var i pasning, og at den yngre pige var meget krævende. Kvinden forklarede ligeledes, at hun i en tid havde været bekymret for disse børns trivsel. Men det, som havde fået hende til at henvende sig til Børneværget, var episoden i skolen for kort tid siden. Hon henviste til episoden, hvor et af børnene var kommet i skolen med et sex-legetøj. Man fik i øvrigt at vide, at børnene var godt orienteret om kønsliv og det temmelig meget. Nogen vidste også at sige, at andre børn, som havde været hjemme og lege hos dem, havde fortalt, at de havde set pornofilm. Dette fik kvinden til at undre sig over, hvor forældrene var i dette, og at det virkede som om, at sex-legetøj og pornofilm var let tilgængeligt for disse børn.
Kvinden kunne også sige fra forældre til børn, som går i den snstitution, hvor Linda afbejder, at forældrene er i tvivl om, hvorvidt de fremover ønsker at få deres børn passet der. Disse forældre står i et dilemma, for samtidig som Linda er på arbejde og passer deres børn, så går hendes egne børn for vind og våge .
Børneværnet besluttede at tage anmeldelsen undir behandling. Ifølge Klaksvíkar Kommunes sociale afdelings journalnotat forsøgte man at få anmeldelsen nærmere belyst af anmelderen, men det kunne ikke lande sig gøre.
Hans Eiler og Linda hammer blev indkaldt til et møde med Børneværnets medlem, Jóngerð Biskopstø, og socialrådgiver Tonja Ziskason fra kommunens siciale afdeling. Mødet blev afholdt den 16. juni 2004. Ifølge journalnotatet om mødet afviste Hans eiler og Linda Hammer indholdet af anmeldelsen og tilkendegav, at de ville gå i retten med sagen. På Mødet oplyste Børneværnet, at de ville indhente udtalelser fra børnenes skoler og institutioner. Det fremgår også af journalnotatet om mødet, at Hans Eiler og Linda Hmmer på mødet anmodede om kopi af kommunens journal, so de fik udleveret…………….
