Í samrøðu við KVF, segði Lars Krull (løgfrøðingur), at tað er eingin ivi um at nevndarlimirnir í gamla Eik Bank Danmark høvdu verið dømdir og at teir á ongan hátt høvdu kunna virka aftur í banka- ella fíggjarheiminum. Um reglurnar í dag høvdu verið galdandi fyri 10 árum síðan høvdu nevndarlimirnir og leiðslan í Eik verið revsaðir.
 
Í viðmerking til Norðlýsið umvegis teldupost, sigur advokaturin hjá fyrrverandi formanninum í Eik Banka Danmark, Marner Jacobsen, soleiðis:
 
Landsretten fastslår i dommens pkt. 3.4. (Landsrettens konklusion vedrørende det generelle ansvar) følgende:

”… Landsretten har ved vurderingen heraf således fundet, at der ikke har været forhold i strid med kravene i § 54 i dagældende aktieselskabslov og selskabslovens § 115 samt § 71 i lov om finansiel virksomhed, eller at der i øvrigt er udvist ansvarspådragende adfærd fra bankens ledelse.”

Banken overholdt således alle gældende regler, og var banken ikke lukket ville banken selvfølgelig også have overholdt nye regler. Ingen bank kan i sagens natur overholde regler forinden de kommer til eksistens.